– Почему сложилась такая ситуация с народными избранниками в Шлиссельбурге?

 – Не секрет, что практически все депутаты, которых избрали в совет в прошлом году, шли туда с решимостью что-то изменить. Была «жаркая» борьба, которую освещали средства массовой информации. Однако, став депутатами и оценив, что проблем в городе накопилось множество, а решить их быстро не получится, пыл угас. Большие долги от предыдущей власти (порядка 100 млн рублей), запущенная сфера ЖКХ. Поэтому те депутаты, которые ушли – проявили слабость и нежелание решать городские проблемы. При этом, не называя истинной причины, списали свое нежелание работать на то, что они не могут быть в одной команде со мной, и ушли. Одно дело – быть просто депутатом и демонстрировать всем свое удостоверение, а другое – действительно работать. Депутат должен знать и изучать законы, общаться с людьми.

Если у человека есть желание и рвение трудиться, то даже если он стал депутатом и не владеет необходимыми знаниями, то он всегда может заняться самообразованием или обратиться к экспертам. Есть специалисты в администрации Шлиссельбурга, в Правительстве Ленинградской области и в Правительстве Российской Федерации, которые в случае необходимости могут помочь – дать разъяснения по вопросам, которые необходимо решать муниципальным депутатам.

Тем не менее, восемь депутатов ушло и своим уходом они не сделали «пакость» мне, они подставили жителей, своих избирателей. Люди в них поверили, а народные избранники их подвели и город остался без депутатов. Большинство вещей мы не можем сделать, так как у нас нет кворума. Один округ остался вообще без депутатов.

Считаю, что, если человек не справился с депутатскими обязанностями, заявил о своем неумении решать проблемы, то пусть уходит. Как, например, бывший депутат Татьяна Лепетенина говорила, что проблемы видит, но как их исправить не знает, а по итогу все вылилось в то, что она не может работать со мной. Я не прошу работать со мной, я призываю работать на благо города.

У каждого из нас своя зона ответственности и полномочия. У главы МО – свои, у депутатов – свои. В ходе всех наших заседаний я предлагал каждому определить круг вопросов, которыми бы депутат мог заниматься. За полгода не прочитали даже Устав города и Регламента совета депутатов. Приходили на заседание и срывали их, не принимая повестку, если в целой повестке им не нравился всего один вопрос. А ведь можно было предложить рассмотреть один конкретный вопрос позже, но срывать заседание – это безответственное и неграмотное поведение для народных избранников. Ведь на заседаниях на повестку выносятся вопросы, решение которых идет на пользу городу, а не личные «шкурные» интересы. И ведь никто из этих восьми «обиженных мною депутатов» за все время работы совета не внес в повестку дня ни одного предложения. А общегородские нужды посчитали возможным игнорировать.

Подводя итог – депутаты ушли, но готовятся к новым выборам. А в чем же смысл, ведь можно переизбираться хоть 100 раз, но проблемы в городе за это время не исчезнут сами по себе, нужно было сразу работать как полагается и выполнять обещания, которые с таким энтузиазмом раздавались в предвыборный период. Пусть не сразу все получалось, но главное было – не останавливаться. По факту сейчас осталось восемь депутатов, которые не спасовали. Я думаю, что нас ждут дополнительные выборы. Мы будем обжаловать решение областного суда о неправомочности совета в Верховном суде. А навязывать свое мнение Территориальная избирательная комиссия Кировского района и Леноблизбирком нам – народным избранникам не должны.

 

– Жители спрашивают, почему Вы не хотите сложить свои полномочия и снова переизбраться?

– Основным для муниципальной власти является 131 Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно ему нас избрали жители сроком на пять лет. Мы не скрываемся от проблем и трудимся, общаемся с жителями и наши полномочия мы должны отработать. 

А если посмотреть еще и финансовую сторону вопроса, то в случае роспуска совета на досрочные выборы из бюджета города придется потратить 1 млн 300 тыс. рублей. Для Шлиссельбурга в нынешнем положении – это значительная сумма.

Поэтому ждем решение суда. Не думаю, что оно будет раньше ноября. С учетом времени на вступление в силу решения, период выдвижения кандидатов и агитации выборы могут состояться в феврале-марте. Но всякое бывает. Согласно закону и ТИК должен был принять решение о дополнительных выборах, которые могли бы состояться уже в сентябре, но они этого не сделали. Я не уверен в грамотности районной избирательной комиссии, тем более, что ее председатель работает в должности не так давно. Точку в нашем споре поставит суд. Мы работаем по закону и в рамках закона, по-другому не имеем права, а иначе – какие мы депутаты? Так что будет отстаивать интересы жителей и здесь.

– На прошлой неделе через интернет мы узнали о приезде областной комиссии. Какая цель у этого визита?

– Я видел комиссию с самого утра, когда они приехали в город. Видел, что их сопровождали бывшие депутаты – Татьяна Лепетенина, Эльвира Овсяникова. Довольно странно обсуждать городские проблемы с людьми, которые расписались в своем неумении работать в качестве городских депутатов и сейчас даже не в курсе той работы, которая ведется их бывшими коллегами и администрацией (только по слухам).

Более того, неужели члены комиссии думают, что они, приехав в Шлиссельбург, нашли какие-то проблемы, о которых мы не знаем? Это была первая задача, которой я занимался еще год назад. Составить список городских проблем – сейчас их в моем списке около 500! А пройтись по городу и фотографировать дыры в дорогах, которым 14 лет – для этого не нужно быть большим специалистом. К тому же эта негативная оценка – это оценка прошлой власти. Шлиссельбург пришел в плачевное состояние не за один год, а за годы наплевательского отношения к нему руководителей. Я считаю, что мою работу, как главы МО, можно будет оценить через пять лет. Какие объекты будут построены, в каком состоянии будет городское хозяйство, какие перспективы на будущее будут в городе.

Поэтому приезд комиссии, к сожалению, это не более чем пафос. Посмотрим, каковы же будут реальные действия для города.

– Много раз задавали вопрос на публичных встречах и в соцсетях по поводу увольнения Э.С. Овсяниковой и судьбы народного театра «Актио». Что можете сказать по этому поводу?

– Профессионализм Эльвиры Овсяниковой как руководителя КСК «Невский» можно оценить заглянув в КСК, где текла крыша, заливало подвал, но зато был народный театр «Актио», который остается предметом для споров. Директор – это ведь не только творческий человек, это, прежде всего – хозяйственник, который следит за состоянием здания, куда шлиссельбуржцы приходят на праздники, концерты, где занимаются наши дети.

КСК «Невский» не заканчивается на Эльвире Станиславовне и «Актио». Помимо этого коллектива в КСК существуют другие. Сейчас пришел новый режиссер. Посмотрим, как сложится его работа.

А что касается лично Эльвиры Станиславовны, то она я считаю, повела себя не корректно. Говорила одно, а в соцсетях писала совершенно другое. Обратилась в суд и когда он встал на ее сторону, она уволилась. Могла бы сказать, что не хочет работать с нынешним руководителем и хочет остаться в «Актио». Но, при всей непростой ситуации, она ушла, получив компенсацию, а сейчас насколько я знаю, нашла себе новую работу.

Я считаю, что она сложила депутатские полномочия в связи с тем, что ее уволили, и она не смогла решать в совете личные вопросы, касающиеся ее места работы, а остаться и работать для Шлиссельбурга она не захотела. Но нельзя забывать, что работа депутатская и работа в КСК «Невский» – это разные вещи.

Андрей Крюков вопросы с ремонтом решил. Перед ним сейчас стоит задача по развитию новых направлений в работе.

 – Жители часто жалуются на отсутствие уличного освещения. В чем причина?

С января месяца уличное освещение в городе обслуживает новая компания, со старой – контракт закончился в декабре прошлого года. Прежняя организация, судя по всему, была аффилирована с ЛОЭСК-ом. Новая компания уже обратилась ко мне с просьбой о помощи. ЛОЭСК просит за то, чтобы войти в тепловой пункт 7 тыс. рублей. Люди же отрывают ТП для того, чтобы жителям свет включить, а не украсть что-то оттуда. А при сильном ветре часто случается такое, что где-то закоротил кабель, автомат на ТП выключился.

Контракт с городом у компании на 50 тыс. рублей в месяц. Если даже несколько раз в месяц замкнет, то деньги закончатся. А ведь организация занимается и заменой проводов, столбов, в случае необходимости, и другой технической работой. Будем готовить обращение в ЛОЭСК и проводить ревизию столбов. Их в городе 827. ЛОЭСК заявляет нам, что часть принадлежит им, а на каком основании – неясно.

– Многие жители опасаются, что появление третьей управляющей компании в городе подставит под удар жителей. Прокомментируйте, пожалуйста.

– В прошлом году в администрации проходили планерки с участием представителей ООО «Управляющая компания» и ООО «Жилищно-управляющая компания». Было сразу обозначена позиция, что главное – качественное обслуживание домов. Войны между компаниями стоили нашим жителям очень дорого: колоссальные долги и вредительство. С июля по октябрь никакого заметного улучшения не произошло, и решили создать муниципальную компанию.

При этом некоторые также упрекают меня, что руководит компанией мой товарищ. Но я знаю Андрея Геннадьевича Иванникова много лет, он имеет подходящее инженерное образование, я уверен, что он всегда зарабатывал, и будет зарабатывать только честным путем. Надеюсь, что скоро люди поймут, что такие люди могут становиться управленцами. Он начал с нуля и уже достиг неплохого уровня.

Я просто хочу, чтобы наши жители видели, что обслуживать дома можно и по-другому – качественно. Конечно, по щелчку пальца дом не станет таким как у приезжавшего к нам недавно Михаила Швыганова, но в течение трех лет я считаю, дом №10 по ул. Малоневский канал станет образцовым.

Не все дома переходят в муниципальную управляющую компанию, боятся что-то менять. Может быть, через три тогда жители зададутся вопросом, я столько лет плачу в ООО «ЖУК» или в ООО «УК», а что они мне за эти деньги сделали? Стоит ли им верить дальше? И примут решение поменять компанию.

 – Все заметили, как обмелели и позеленели каналы. В чем причина?

– Говорят, что канал «зацвел», но я думаю вряд ли. Одновременно «зацвести» по всей территории они не могли. Сейчас ЛОТЭК подкрашивает химикатами воду в системе отопления, чтобы жители, в домах, где нет горячей воды, не сливали ее. Я подозреваю, что в канал как раз спустили эту химию. Связались с экспертами, они приедут, возьмут пробы и дадут свое заключение. По итогу обратимся в Природоохранную прокуратуру.

А проблема обмеления – все жители я думаю, знают эту причину. Часть воды в течение года уходит из Староладожского канала в Новоладожский, потому что в районе коттеджного поселка «Нотебург» канал прорыли. Каналы – закрытая гидросистема и ее нужно таковой и оставлять.

По поводу чистоты каналов, перед чисткой, которая завершилась только в прошлом году, нужно было привести в порядок ливневку во всех домах, потому что сейчас в каналы идет слив канализации из подвалов, особенно это критично для Малоневского канала. Этого сделано не было, зато деньги из бюджета области освоили.

 – Прошло чуть больше года с момента, как Вы работаете в должности главы МО Город Шлиссельбург. О многих результатах Вашей работы мы уже писали. Подведите краткий итог, что сделано за это время?

– Несмотря на то, что конкурс на замещение должности главы администрации пришлось проводить дважды – он состоялся, и в декабре 2018 года у городской администрации появился глава – Анатолий Анатольевич Рогозин. В конце года мы приняли самый важный для города документ – бюджет. Несмотря на ограниченные средства, было заложено финансирование на асфальтирование дороги между домами №12 и №14 по ул. Малоневский канал, которую до этого не могли сделать 10 лет и на большой ямочный ремонт, который будет закончен к концу августа, а также спил сухих деревьев. По областному закону №3-оз «О содействии участию населения в осуществлении местного самоуправления в иных формах на территориях административных центров и городских поселков муниципальных образований Ленинградской области» в городе появятся пять новых детских площадок.

Была проведена большая работа с должниками по налогам в бюджет. С 2015 года люди, которые имеют в аренде земельные участки, задолжали городу почти 38 млн рублей. Практически половину долгов удалось получить.

Хочу отметить, что на благоустройство и решение других городских проблем мы тратим бюджетные деньги, а налоговые поступления в бюджет идут в течение всего года. Как только деньги появляются, то незамедлительно объявляются конкурсные процедуры на проведение тех или иных работ. Как произошло со спилом деревьев и ремонтом дорог.

Лично, я как глава МО, занимался подготовкой к программе расселения аварийного жилья, в которую мы попали. Под строительство нового дома оформлен участок и подготовлена необходимая техническая документация.

Подготовлен земельный участок под новый бассейн, проектирование которого начнется в ближайшее время. По строительству бассейна мы также попали в программу. Строительство должно начаться в 2021 году.

Третий вопрос, которым лично, я как глава МО, занимался – стадион «Водник». Нам выделены средства в размере 50 миллионов на капитальный ремонт на следующий год, но это только первый этап, который включает в себя: ремонт футбольного поля, забора, дорожек и здания (раздевалки, душевые). А в следующий этап займемся тиром, баскетбольной площадкой, площадкой для ГТО.

Плюс на районном совете я попросил, чтобы деньги, которые ежегодно выделяет область на ремонт пришкольных стадионов, были направлены в Шлиссельбург. В следующем году у школы будет новый стадион.

Поэтому моим избирателям уже не должно быть стыдно за меня, как за депутата и главу МО.

А вообще нет таких проблем, которые нельзя было бы решить, поэтому я всегда призываю шлиссельбуржцев быть активнее, не замалчивать свои вопросы – приходить, звонить или писать. Я всегда открыт для общения.

 

Подготовила Татьяна Павлова

Фото Марины ГЕРМАН